LunedĂŹ
News
LibertĂ di stampa: duro il giudizio
della Freedom House sull’Italia
Questa vignetta è stata pubblicata dalla Freedom House per commentare il rapporto annuale sulla libertĂ di espressione,nel quale si afferma che lâItalia è una nazione in cui câè solo una âparzialeâ libertĂ di stampa. L’organizzazione americana pubblica ogni anno una classifica, dopo aver esaminato le condizioni in cui viene esercitata la libertĂ di espressione in 195 paesi. âPartly freeâ, cosĂŹ è definita lâItalia.
Â
PerchĂŠ un giudizio cosĂŹ severo? LâItalia è scivolata nellâarea dei parzialmente liberi per una serie di fattori che l’organizzazione Usa cosĂŹ sintetizza: uso via via accresciuto delle corti di giustiza e di leggi contro la diffamazione per limitare la libera espressione; aumentata intimidazione da parte della criminalitĂ organizzata; preoccupazioni relative alla proprietĂ dei media e alla eccessiva concentrazione del potere mediatico in poche mani. Il riferimento a Berlusconi e all’incrocio fra potere politico e possesso dei mezzi di comunicazione, è esplicito.
L’Italia è l’unico paese definito ‘parzialmente libero’ in tutta occidentale, insieme alla Turchia.
PiĂš in dettaglio, Freedom House riconosce che, in generale, in Italia “la libertĂ di parola e di stampa sono costituzionalmente garantite e generalmente rispettate, nonostante la concentrazione della proprietĂ dei media”. Ma viene dato un giudizio pesante ad esempio sulla legge Gasparri, che favorirebbe l’attuale attuale presidente del Consiglio. Tanti i processi per diffamazione contro i giornalisti: Freedom House ne cita alcuni tra i quali quelli a carico di Alexander Stille e di Marco Travaglio.
Pochi sono stati i commentii alla diffusione del rapporto annuale dellqa Freeom House. Come giĂ era avvenuto in passato, soprattutto i grandi organi di informazione hanno preferito ignorare la censura giunta daglu Usa. Un invito pressante è venuto invece da Roberto Natale, presidente della Federazione nazionale della stampa, secondo il quale “piuttosto che liquidare queste analisi come indizi di un improbabile complotto contro lâItalia, conviene prendere atto che le societĂ pienamente democratiche si regolano diversamente da noi e tornare a ragionare su indispensabili regole di equilibrio per il sistema dell’informazione”.
Tags: Berlusconi, Roberto Natale
Articoli correlati
Related Post
Più letti
- Giornali non solo in edicola:
aumenteranno le copie vendute? (7) - Esami di stato: troppi bocciati
ma realmente a qualcuno interessa? (6) - Come salvare le scuole di giornalismo (4)
- Quando le elezioni non fanno notizia
e anche la Rai parla dâaltro (4) - Riforma dell'Ordine in Parlamento: chi approva? (3)
Più recenti
- Aveva detto: “Fra qualche settimana”
Poi sulla Rai Monti si è incartato - Conferme e qualche bocciatura
nelle elezioni per il rinnovo dell’Inpgi - Scontro fra CatricalĂ e Iacopino
ma chi davvero informa? - Adesso nell’Ordine di Iacopino e Ghirra
comincia una difficile collaborazione - Il ruolo dell’AutoritĂ per le comunicazioni
messo in crisi dalle rivelazioni di Trani - Par condicio: almeno 5 milioni di euro
il danno economico subito dalla Rai
